הפרק הזה מעט שונה – שחר עורך בו ביקורת על פרק מתוך הפודקאסט "עושים פוליטיקה" בהנחייתה של דפנה ליאל המארחת את דנה וייס, בנושא תפקיד היועץ המשפטי לממשלה בישראל.
הפרק מורכב ממקטעים מתוך הפרק המקורי, ותגובה של שחר לכל מקטע ומקטע. אנא הגיבו וחוו דעתכם אם פורמט זה מוצלח בעיניכם או אם לא.

על מה דיברנו:
תפקיד היועמ"ש, וכיצד הוא נוצר.
הביקורת המושמעת על "ריבוי הכובעים" של תפקיד זה.
חקירות ראשי הממשלה ב20+ בשנים האחרונות.
האם צריך לשנות את הגדרות התפקיד?

לינקים:
פרק המקור – "עושים פוליטיקה" – דוקטור אביחי ומיסטר מנדלבליט
דו"ח ועדת שמגר
גיל ברינגר – "המחטף השקט": מיועצים משפטיים ל"שומרי סף" (מתוך כתב העת השילוח)
פרשת הדולרים – ריאיון עם אהרון ברק, כתבה ב"מעריב"
אביחי מנדלבליט: "פעולה בניגוד לחוות דעת של יועץ משפטי שקובעת מניעה משפטית, היא פעולה בניגוד לחוק"
כתבי אישום שנסגרו בזיכויים

המלצות תרבות:
"עושים פוליטיקה"
"השילוח"

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *