זוהר ושחר מדברים עם ד"ר גדי טאוב – "כתבן", כלומר: פובליציסט, סופר, תסריטאי, ד"ר להיסטוריה של ארצות הברית מאוניברסיטת ראטגרס, ומרצה בכיר באוניברסיטה העברית בירושלים. תחת עטו יצאו מספר ספרים, המפורסמים שבהם" "המרד השפוף" ו"אלנבי", והוא מנהל עמודים פופולריים ברשתות החברתיות – פייסבוק, טוויטר ויוטיוב (מותג מחדש כ"המחתרת הציונית"), ובלוג אישי, ואף מגיש אורח, פעם בשבוע, בתכניתו של אראל סג"ל ברדיו 103FM (תכנית מומלצת ביותר!). קיצר, אפשר למצוא אותו באינטרנט אם צריך…

בשעה וחצי הצלחנו רק לדבר על קצה הקרחון, ויש עוד המון מה לדבר עליו, אבל כן הספקנו לדבר על:
– מה זה "כתבן"?
– פוסמודרניזם ומשמעויותיו על "העולם האמיתי".
– תרמית המאמרים של אלן סוקאל.
– פמיניזם רדיקאלי ומלחמת המינים.
– קנונייה ושחיתות בארגוני הביון בארה"ב לניסיון הדחת הנשיא.

יש עוד כל כך הרבה שרצינו לדבר עם גדי, ולכן ננסה לעשות את זה עימו שוב בקרוב. עקבו אחריו בפלטפורמות השונות.

עקבו אחרינו ופנו אלינו ב:
אימייל – mischakmilim@gmail.com
טוויטר – https://twitter.com/mischakmilim/
תגובות באתר – http://mischakmilim.com/
יוטיוב – https://www.youtube.com/channel/UCFKjGzmbVAu9h1pvSfNMftw

לינקים:
מאמר פוסטמודרניסטי של ברכה אטינגר
הישראליות היא לא אנחנו/גדי טאוב
אסור לומר את האמת/גדי טאוב – מאמר ב"הארץ" מיום 16.12.15
באסם עיד
התרמית של אלן סוקאל לחשיפת הפוסטמודרניזם כמדעים מזוייפים
התרמית (הגדולה יותר) בסדרת מאמרי ה-Grievance Studies
מירב מיכאלי אומרת שהמשפחה היא המקום המסוכן ביותר לילדים
הפרקים שלנו 24: מצעד הטרללת ו-32: מצעד הטרללת 2
הבדל בחומרת העונשים לגברים ונשים
גברים הם גם קורבנות בזוגיות, וגם נשים אלימות בבית
בשנת 2016 נרשמו בישראל 390 התאבדויות, 321 לגברים, 69 לנשים
Janice Fiamengo – the Fiamengo File
The Red Pill – סרטה של קאסי ג'יי
ג'ו ביידן חושב שאסירים יכולים להחליט להיות אסירות… ולקבל טיפול אצל גניקולוג
The Case for Trump/Victor Davis Hanson
Verdict with Ted Cruz
סטיבן קולבר מספר בדיחה גסה (ומצחיקה) על טראמפ ופוטין, שלפני כמה שנים היתה גורמת לפיטוריו
מאמרו של גדי טאוב על הקנונייה נגד טראמפ

המלצת תרבות:
Jordan Peterson Podcast – פרק 52
The Name of the Wind/Patrick Rothfuss
The Plot Against the President/Lee Smith

11 תגובות

  1. שלום! פודקאסט מעולה! הגעתי מהערוץ של גדי טאוב ובהחלט אעקוב… תודה!

    רציתי לשאול מתוך סקרנות… מהם ה 10% מהדברים של פיטרסון שהם שטויות בעינכם? (אני אציע ניחוש – אותם 10% שסאם הריס חושב שהם שטוית… כל העניין התיאולוגי)

    1. ברוך הבא, ספר לחברייך!
      לא בדיוק כמו סאם האריס, אבל קרוב.
      האריס מסרב להבין את הערך שיש בדת כגורם מאחד, וכנראטיב שסביבו מורכבת סיביליזציה, ושעד כה לא מצאנו דרך טובה להחליפו (גם הנאורות, כפי שאנחנו רואים בימינו, לא מחזיקה חברה).

      פיטרסון סובל מיכולת לענות לפעמים לשאלות פשוטות בצורה מתחמקת ואף פוסט-מודרניסטית בעיניי. מדבר הרבה בלי להגיד כלום, ולא שם לב שהוא נשמע כמו אלה שהוא המבקר הכי חריף שלהם. בשיחותיו עם האריס זה קורה בצורה מובהקת, היה שם משהו כמו:
      האריס: "האם אתה מאמין שישו היה בנו של אלוהים?"
      פיטרסון: תשובה של 15 דקות בלי תשובה…

      באופן כללי הוא דמות מאוד חיובית ואנחנו נהנים לשמוע אותו במינונים מדודים.

  2. שלום,
    גם אני באתי מערוץ היוטיוב של טאוב ואני רואה שאתם עונים פה על שאלות, אבל לפני שאשאל; הייתה שיחה טובה, ישרכח!
    שאלות:
    בשיחה הובלתם את גדי לסוגיה – איך זה שבישראל יש "מחסום אש" (כפי שכיניתם את זה) בפני חלק מתופעות הפוסט-מודרניזם/פמיניזם/אינטרסקטיונאליטי (בין-מיגזריות, בעברית, אני חושב) אבל הוא לא ענה. מה לדעתכם התשובה (שלכם כמובן, לא של גדי) לכך?

    דבר שני, אני לא יודע אם אתם מכירים, אבל עד לאחרונה היה ערוץ יוטיוב ישראלי בשם לאומנות שהיוצר שלו פרש לאחרונה עקב בעיית מימון.
    וכשאני חושב על זה, אני רואה אתכם, שניי חברֶה, פונים לקהל הישראלי, ונדמה לי שגם אתם הולכים להתקל בבעיה כזו במוקדם או במאוחר, שאלתי היא האם חשבתם על כך או לקחתם בחשבון? אני שואל כי אני חושב שהשוק הישראלי קטן מדי לפודקסטים בסגנון סאם האריס, גו רוגאן, וכו' ועם זאת יש צמא של חלק מהאוכלוסיה לכך. האם יש לכם תוכנית להתגבר על בעיית המימון או שהיא אינה בעייה עבורכם?

    אגב, לגבי פיטרסון, גם אני חושב כך, ודוגמא נוספת היא סרטון שלו ביוטיוב על ירושלים וישראל, רבע שעה של בירבורים.
    לגבי דת, אני תומך בגישה של פטרסון, אם יצא לכם לראות את הראיון שלו עם גדי טאוב: לשיטתו/י זה לא רק שהאנושות לא מצאה דרך טובה להחליף את הדת, אלא שאנו, כבני-אדם, צריכים באופן ממשי להאמין בישות נשגבת, לא כי זה מועיל לנו, אלא כי ישות כזו אכן קיימת (וזו כנראה הסיבה שזה גם מועיל לנו…)

    1. הי יוסי,
      אכן עונים, אבל יכול להיות שייקח לנו כמה ימים. תודה על המילים החמות!

      ראשית, אגיד שלדעתי גדי צודק בכך שבאליטה הפוסט-מודרניזם בהחלט קיים, ואף דומיננטי, וזה מזה שנים רבות. אפשר רק לצטט את האדמו"ר אהרון ברק שלא רואה חשיבות למשמעותן של מילים: "מלותיו של החוק אינן מבצרים, שיש לכבשם בעזרת מילונים, אלא עטיפה לרעיון חי, המשתנה על-פי נסיבות הזמן והמקום, לשם הגשמת מטרתו הבסיסית של החוק". בבית המשפט העליון יש דוגמאות רבות נוספות לכך (הלכת אפרופים – https://bit.ly/2zeOpZi, הלכת דרעי-פנחסי – https://bit.ly/3anVzHB, ועוד…). גדי לדעתי מסתובב בתוך האליטה ולכן רואה את זה יותר ממני ומרגיש שצריך לצעוק "שריפה".

      שנית, לשמחתי, זה לא מצליח לחלחל בצורה משמעותית למיינסטרים, ואנשים "רגילים", שאינם האליטה, לא נחשפים לזה כמעט, וכשהם נחשפים, הם אומרים: "מה זה החרטא הזה? טוב, זה בטח רק הפרינג' של הפרינג'".
      הסבר לטענתי: ברגע שזה – https://bit.ly/3cuGd5u – יהיה קטע בתכנית פופולרית בערוץ 12 או 13 לתשואות הקהל, או שיתחילו לנסות להטיף לנו להשתמש במילות פניה חדשות ומומצאות – https://bit.ly/2XPUZzM – אחשוב שאני טועה. עוד דוגמאות רבות בפרקי "מצעד הטרללת" שלנו – פרק 24 ופרק 32.

      הסיבה, בעיניי, היא שישראלים הם יצור ציני מאוד. זה מתבטא בזה שלא סומכים על אף אחד ומחפשים איפה דופקים אותנו, שלא עומדי בתור, שכל אחד חושב שהוא צריך להיות מנכ"ל של חברת סטארט-אפ, וכו'. זה החוזק הגדול ביותר של החברה הישראלית, וגם נקודת החולשה החזקה ביותר שלה. זה מה שגורם לישראל להיות אומה של סטארטאפים, אבל לא עולם של אימפריות. בישראל לעולם לא תהיה נוקיה, סאמסונג, אייר BNB ועוד, אבל ישראל תמכור לחברות האלה הרבה חברות שישפרו את היכולות של האימפריות. בגלל התכונה הזו, הישראלים פחות עדר, ופחות מפחדים מזה שיקראו להם גזענים כי הם אמרו מילה לא נכונה. הפוליטיקלי קורקט אמנם כאן, אך בצורה הרבה הבה פחות חמורה מאשר בשאר העולם המערבי, שפשוט משותק בפניו.

      לגבי לאומנות – יצא לי לראות כמה סרטונים. תוכן משובח ולא ידעתי שהוא פרש. ניכר שזה דרש מחקר רב ועריכה ממושכת.
      כרגע לא צפויה לנו הבעיה הזו – מדובר בתחביב לחלוטין, על בסיס זמן פנוי, ואנחנו כרגע לא מבקשים תרומות. בסופו של דבר, אם נהיה פופולריים מספיק, פרוייקט כזה יכול להיות בר-קיימא בעיניי. לא על הפרק כרגע.

      פיטרסון – לא ראיתי סרטון כזה… יכול לשלוח?
      עמדה לגיטימית, רק שהוא לא אומר את זה כמו שאתה אומר, אלא מברבר סביב זה בלי להגיד מפורשות.

      תודה על התגובות, זה תענוג!

      1. תודה רבה לכם, שאתם עונים ושאתם מייצרים תוכן למחשבה.
        אתם אופטימים בעיניי לגבי הערך של הישראלי, ואולי זה מה שאתם רואים בסביבתכם ואילו אני רואה בסביבתי דברים אחרים ולכן הדעות שלנו שונות בעניין הזה, כאשר אני פחות משייך את החדירה האיטית של התופעות הללו לתכונת הציניות של הישראלי ויותר להשפעת הדת והדתיים (כללי צניעות למשל או מסורות ארוכות טווח) שפשוט לוקח יותר זמן לשחוק, אבל בסופו של דבר, נראה לי שאם הזרם הפ.מ./פמיניסטי/בינמיגזרי ימשיך לטפטף אלינו מחו"ל אז גם בישראל נאלץ לצפות בתכנים כפי אלה שקישרתם אליהם (דוגמא לתופעה שלא הייתם רואים בטלויזיה שלנו לפני אפילו עשר שנים והיום שימו לב היכן משודרת: https://www.youtube.com/watch?v=vg_TiqQ0llw).
        כמו כן, בל נשכח שהשוק הישראלי קטן יותר ומשפחתי יותר כך שתופעות כאלו אשר, כך נדמה לי, מוכוונת אינדיבידואליזם (כיוון שהם שמות את הפרט במרכז) יותר קל להן להשתקע בחברה אינדיבידואליסטית.

        בסופו של דבר, אני חושב, כל עוד יהיו חלקים בעם שרוצים להכניס את התופעות האלו והם ימשיכו לדחוף בכיוון הזה, אני לא רואה שום גורם פרט לדת שיוכל למנוע מהן מלחלחל לחברתנו ולמסך הטלויזיה ובתי הספר שלנו (וגם הדת לא תוכל לעצור את זה בשלב מסוים, ראו קישור לעיל).

        ג'ורדן פטרסון על ישראל:
        https://www.youtube.com/watch?v=o9BbQyg7zwQ

        בהצלחה! תמשיכו לייצר תוכן איכותי כל עוד זה לא מפריע לכם לחיות את חייכם.

        1. כן, אני מסכים עם זה. בישראל יש חברה שמרנית, במובן החיובי של המילה. יורם חזוני מדבר על החשיבות של זה בספרו The Virtue of Nationalism (יוצא בעברית – "בשבח הלאומיות" בקרוב).
          יש עוד דברים כמו הערבות ההדדית שאינהרנטית בתרבות היהודית, ועוד…

          לא מסכים לגבי חברות שמוכוונות אינדבידואליזם. אני חושב שזה פשוט Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times. במערב פשוט "טוב מדי" כבר 3 דורות, ויש לזה מחיר.

          ההשפעה של הפוסט מודרניזם בישראל סחפה את האליטה אך לא את החברה, וחד משמעית החברה לא תעמוד בפרץ לנצח, לכן צריך להפוך את המגמה, זה הכל. קיבלנו זמן חסד שחברות אחרות לא קיבלו.

          תודה על הפידבק וההאזנה. רק בריאות!

          נ.ב.
          שאלה: אם נעשה שיחה בLIVE של "שאלות מהקהל", האם זה יעניין אותך ומי ממכרייך להצטרף? משתעשעים ברעיון…

  3. תודה רבה לכם, שאתם עונים ושאתם מייצרים תוכן למחשבה.
    אתם אופטימים בעיניי לגבי הערך של הישראלי, ואולי זה מה שאתם רואים בסביבתכם ואילו אני רואה בסביבתי דברים אחרים ולכן הדעות שלנו שונות בעניין הזה, כאשר אני פחות משייך את החדירה האיטית של התופעות הללו לתכונת הציניות של הישראלי ויותר להשפעת הדת והדתיים (כללי צניעות למשל או מסורות ארוכות טווח) שפשוט לוקח יותר זמן לשחוק, אבל בסופו של דבר, נראה לי שאם הזרם הפ.מ./פמיניסטי/בינמיגזרי ימשיך לטפטף אלינו מחו"ל אז גם בישראל נאלץ לצפות בתכנים כפי אלה שקישרתם אליהם (דוגמא לתופעה שלא הייתם רואים בטלויזיה שלנו לפני אפילו עשר שנים והיום שימו לב היכן משודרת: https://www.youtube.com/watch?v=vg_TiqQ0llw).
    כמו כן, בל נשכח שהשוק הישראלי קטן יותר ומשפחתי יותר כך שתופעות כאלו אשר, כך נדמה לי, מוכוונת אינדיבידואליזם (כיוון שהם שמות את הפרט במרכז) יותר קל להן להשתקע בחברה אינדיבידואליסטית.

    בסופו של דבר, אני חושב, כל עוד יהיו חלקים בעם שרוצים להכניס את התופעות האלו והם ימשיכו לדחוף בכיוון הזה, אני לא רואה שום גורם פרט לדת שיוכל למנוע מהן מלחלחל לחברתנו ולמסך הטלויזיה ובתי הספר שלנו (וגם הדת לא תוכל לעצור את זה בשלב מסוים, ראו קישור לעיל).

    ג'ורדן פטרסון על ישראל:
    https://www.youtube.com/watch?v=o9BbQyg7zwQ

    בהצלחה! תמשיכו לייצר תוכן איכותי כל עוד זה לא מפריע לכם לחיות את חייכם.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.