זוהר ושחר מדברים עם עו"ד הידי נגב מהתנועה לאיכות השלטון. הידי הוא השני מהתנועה שמתארח בפודקאסט, אחרי עו"ד תומר נאור (רוצו להאזין), ומתפקד כמנהל מחלקת מדיניות וחקיקה, הפועלת לקידום בכנסת, בממשלה ובקרב מקבלי ההחלטות סדר יום של טוהר מידות, שקיפות ומאבק בשחיתות השלטונית. בין השאר המחלקה מקדמת ומנסחת הצעות חוק, ומשתתפת בדיונים בוועדות הכנסת.

התנועה לאיכות השלטון חוגגת 30 שנה, והשנה האחרונה היתה רוויה בפעילות משמעותית. יש מקרים רבים בהם יוצרי פודקאסט זה אינם מסכימים עם המדיניות או המסקנות של הידי והתנועה, אך אנו מברכים, ללא הסתייגות, על הנכונות להיות מעורבים ולא לשבת בצד. מעורבות אזרחית היא נדבך חשוב בדמוקרטיה, והיא הדרך להשפיע על המערכת ככלל ונבחרי הציבור בפרט. שאפו לעושים במלאכה.

העוגן של הדיון היה הסאגה של בג"צ מול אדלשטיין ממרץ 2020, ופרט להשתלשלות העניינים, דיברנו על מגוון נושאים הנגזרים מכך: האם היתה פה חריגה מסמכות? למי יש את הסמכות האחרונה והקובעת? מה מאזן את הרשות השופטת? איזונים ובלמים אל מול איפוק, הוועדה לבחירת שופטים ועוד. היה תענוג לדבר עם הידי, ואנו מודים לו מאוד!

עקבו אחרינו ופנו אלינו ב:
אימייל – mischakmilim@gmail.com
טוויטר – https://twitter.com/mischakmilim/
תגובות באתר – http://mischakmilim.com/
יוטיוב – https://www.youtube.com/channel/UCFKjGzmbVAu9h1pvSfNMftw

לינקים:
התנועה לאיכות השלטון
חוק יסוד: הכנסת, חוק הכנסת, תקנון הכנסת (שימו לב לסעיף 55)
פוסט הסבר של יולי אדלשטיין על מהלכיו ל"סגירת הכנסת" בו הוא טוען שהכל על פי התקנון
השילוח – הממשלה המחוקקת/עו"ד גיל ברינגר
הועדות הוקמו באותו יום שבו שלח אדלשטיין את תשובתו לבג"צ, ולמעשה המליאה כונסה טרם תשובתו (שימו לב לתאריך)
תשובת אדלשטיין לבג"צ כוללת דוגמאות ליו"ר כנסת שלא נבחרו מיד עם השבעת הכנסת
דיון מדהים בבג"צ בו הרשות השופטת הופכת לסדרן עבודה וממציאה תקנון, לאחר התפטרות אדלשטיין
נתונים על יו"ר כנסת לעומתי (ספוילר: מעולם לא נבחר כזה בעת כינון ממשלה)
תקדים – פסק דין בנושא תקציב דו-שנתי ( להלן מאמר בגלובס בנושא)
תקדים – פסק דין בנושא חוק דירה שלישית
חוק יסוד: הממשלה (סעיף 23 הוא התיקון לאחר הלכת דרעי-פנחסי)
חוק ההסדרה – הדוגמא שמראה שאפשר לבטל חוק בלי צורך בביטול חוק
קלמן ליבסקינד – שחיתות לכאורה של נשיאת ביהמ"ש העליון אסתר חיות
הרכב הועדה לבחירת שופטים
שרשור של שחר שמסביר למה לדעתו הועדה לבחירת שופטים אינה מהווה כלל איזון לרשות השופטת

המלצת תרבות:
המשחק של אנדר/אורסון סקוט-קארד
Mark Rober – Building the Perfect Squirrel Proof Bird Feeder
סנדרלנד עד המוות
הריקוד האחרון
ליגה ג'

6 תגובות

  1. שני דברים ש"הפריעו" לי בשיחה.
    הראשון הוא שהידי כל הזמן חזר לטיעון שהיו 61 חברי כנסת שרצו לכנס את הוועדות ולבחור יו"ר חדש ולכן היה צריך לעשות מה שרצו ולכן בג"צ התערב. הידי לא התייחס בכלל לעובדה שה 61 חברי כנסת לא באמת היו 61, אחרת היו מקימים ממשלה ואז היו בוחרים יו"ר ואדלשטיין היה מפנה את מקומו.
    השני הוא שהידי דיבר (וגם תומר בפודקאסט עם גיל ברינגר) על כמה שבג"צ מרסן את עצמו וזה בעצם סוג של "איזונים ובלמים". כדוגמא הוא אמר שחברי הכנסת הם פופוליסטיים ומחוקקים חוק שהיועמ"ש אומר שהוא לא חוקתי ושהיועץ המשפטי של הכנסת אומר שהוא לא חוקתי ובסוף בג"צ לא פסל את החוק והראה ריסון. בעצם בידי מראה פה כמה בג"צ לא מרוסן ומי שמרסן את עצמו זה הממשלה והכנסת בעזרת היועצים שמונעים כל מיני דברים כי בג"צ יפסול אותם.
    היה מעניין.
    תמשיכו ככה
    אלון

    1. תודה אלון!
      מסכימים.
      תוספת קטנה למה שאמרת – זה מראה ששיקול הדעת של היועמ"ש, מי ישמע, אינה אמת משפטית ומוסרית מוחלטת. אוי יא ברוך.

      תודה על התגובה, ספר לחברייך!

    2. אלון,
      1. הוצגו לבג"ץ אותן 61 חתימות של חברי הכנסת שרצו לכנס את הוועדות ולהחליף יו"ר וזה המידע שעמד לפני השופטים. זה שלא הקימו ממשלה לא היה רלוונטי לשאלה.. מה גם שכמו שנאמר בתסכית.. כחול לבן שיחקו שם משחק כפול.
      2. כדאי לך להיכנס לאתר של בית המשפט העליון ולקרוא כמה עתירות הוא מחליט לדחות וכמה בית המשפט מרוסן.. ממליץ לך לעבור על העתירות שמוגשות בעניינים שונים שבהם לא תאמין כמה בגץ מחליט לאטום את אוזניו ולא להתערב…

      יואב.

      1. הי יואב,
        1. א. זה לא קשור לכינוס הוועדות, ולכן זה סתם טיעון להסחת דעת.
        ב. מה עם רוב חברי הכנסת שהצביעו בעד חוק שבוטל לפני כמה שעות, למה הרוב שלהם לא משנה לבג"צ?
        ג. גם החוק וגם תקנון הכנסת עמדו לפני השופטים, הם רק ביקשו להתעלם ממנו.

        2. אם הם מרסנים את עצמם כפי שאתה אומר (בעינינו הם מאוד לא מרוסנים), אז אין איזונים ובלמים, ויש תקלה חמורה במשטר הדמוקרטי שלנו, שיש לתקנה.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.